18.6.09

Al César ...

Chapeau, Rosa María, chapeau! El que haya leído más de uno de los comentarios de este blog, sabrá que la Sra. Rosa María Palacios no es santa de mi devoción. El que me conoce recordará también que elogié y apoyé en muchos aspectos al gobierno de Alejandro Toledo. Pero la entrevista de la Palacios esta noche con Alejandro Toledo pondrá en duda esas conclusiones. Y, entonces, al césar lo que es del césar, y chapeau!

A pesar del indiscutible progreso económico en nuestro país, la desnutrida democracia peruana está en constante peligro. Los errores de los gobiernos que hemos tenido han fomentado esa debilidad. No hay gobierno que se salve. El gobierno de Toledo, por ejemplo, cometió un sinfín de errores, muchos de los cuales parecían ser ocasionados por la poca muñeca política del propio Toledo y su entorno, producto a su vez de la inexperiencia de los mismos.

Por eso nos dió gusto ver a la Palacios confrontar a Toledo con la incongruencia de su actual discurso. En más de una ocasión comparó la situación actual con la de crisis en Arequipa en el 2002. Toledo, por supuesto, negó las similitudes. Pero, las comparaciones no quedaron allí, y pronto le dijo al ex-presidente que su discurso lo hacía parecer a Ollanta Humala. Esto último lo dejó boquiabierto a Toledo, quien no pudo más que tartamudear e irse por la tangente.

Y, es que además es triste ver a Toledo repetir una y mil veces que quiere el éxito del gobierno de Alan García, y a la vez decir que "la selva no se vende." Y, a pesar que la Palacios le increpó que nada en los cuestionados decretos legislativos permitía la venta de los territorios amazónicos, Toledo no dió su brazo a torcer ni tampoco supo explicar el porque de su lema.

Lo objetable no es que Toledo discrepe de García, ni que se embarquen en una andanada de insultos entre el ex-presidente y el gabinete, sino que en vez de llevar el diálogo a asuntos importantes para el Perú, se trate de boicotear al gobierno en base a mentiras y doble-discursos. O acaso no son sus propios congresistas los que se oponen a la derogatoria de los decretos legislativos ahora tan cuestionados.

Cierro este comentario dejando sentado que yo tampoco apoyo la derogatoria de los proyectos legislativos. Creo que echar marcha atrás logrará calmar momentaneamente el ambiente en Amazonas, pero fomentará similares actos en otros lugares del país. Todos se verán en la capacidad tomar por la fuerza las riendas del gobierno. Y, entonces tendremos que decir adios al progreso logrado con tanto sacrificio.

25.5.09

El APRA y sus Enredos

¡Ay, APRA, cómo me das pena!! Después de ver los acontecimientos alrededor de las elecciones internas, sólo me queda decir eso. Y, es que no es raro ver problemas en las elecciones internas de cualquier organización de nuestro Perú. Pero, acostumbrados estamos a pensar que el APRA es el partido mas antiguo del país, y por ende, el más organizado, el más disciplinado, el que ha sabido mantener bajo control los líos internos, las disputas personales de sus líderes, en fin, la ruma de trapitos sucios que se acumulan tras 85 años de vida. Por eso, estos desmanes en tan variadas sedes regionales del partido nos han dado pena y preocupación. Ojalá que los compañeros sepan volver a su partido a la disciplina y la normalidad en el menor plazo posible... por el bien del APRA y del Perú.

En verdad no pedimos esto sólo del APRA, sino de los demás antiguos partidos del Perú que, en alguna forma, quedan aún (e.g., Acción Popular, Partido Popular Cristiano, Democracia Cristiana, etc.). Pensamos que el Perú requiere de partidos fuertes y bien organizados. Pensamos que eso requiere, no sólo de proyectos políticos, ni siquiera de proyectos de gobierno, sino de una filosofía común, de una ideología de partido, algo más allá de la coyuntura política, algo más grande que la presencia de un caudillo. La ausencia de estas cualidades descarta a la gran mayoría de los modernos "partidos" políticos que ahora se forman alrededor de cualquier figura mediática, incluídos por supuesto a Unión por el Perú (aún aquella versión que formara Javier Pérez de Cuellar en 1994, mucho peor a la actual versión), Solidaridad Nacional, Partido Nacionalista y mucho más al novísimo Partido Político Bien Peruano, entre otros. No es casualidad que lo primero que buscaron Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos fue precisamente eso, la destrucción de los partidos políticos "tradicionales," ya que sin ellos la democracia en el Perú no podía, ni puede, surgir.

Triste también es ver la sonrisita socarrona de Rosa María Palacios tras mostrar el reportaje del caos en las elecciones apristas. Si no fuera porque la segunda parte de su programa lo dedicó al reportaje sobre el dinero que utilizó Fujimori en la educación de sus hijos, pensaríamos que su corazoncito fujimorista todavía late. ¿Para quién juega la Palacios?

28.10.08

La Verdad de la Noticia

Recibí este recorte de una caricatura reciente del Washington Post. El caricaturista se llama Wiley Miller. Me pareció muy apropiada. Disfrútenla.




Traducción.
Recuadro 1.
Locutor: Este es un reporte especial de Nooztube ... Aquí está nuestra corresponsal Danae Pyle con una exclusiva noticiosa.

Recuadro 2
Danae Pyle: Aduciendo la "prerogativa de una mujer", Sarah Palin ha decidido no postular a la vice-presidencia ... Estamos aquí con su remplazante, el Capitán Eddie el Costeño.
Eddie: (erupto).

Recuadro 3
Danae Pyle: ¿Nos puede decir sus cualificaciones en política exterior, Capitán Eddie?
Eddie: Bueno ... Cuando traigo las langostas que atrapo en un día despejado, puedo ver Nueva Escocia.

Recuadro 4
Danae Pyle: íExcelente! Y ya que ud. es capitán, supongo que tendrá experiencia militar.
Eddie: Ah-sí ... Todo los veranos comando una brigada de soldados del norte en recreaciones de la guerra civil.

Recuadro 5
Danae Pyle: ¿Y qué opina sobre la doctrina Bush?
Eddie: ¿Quiere decir que remplaza los trozos de pasto cuando juega golf?
Locutor: B-b-b-ien ... Vamos a tomar un breve descanso ...

Recuadro 6
Kate: Es papá ... Dice que inventar cosas y pasarlas como si fueran noticias es ilegal.
Danae Pyle: Sí, claro ... ¿Tú no has visto a Rupert Murdoch en la carcel, no?